中化新網(wǎng)訊 近日鈦白粉行業(yè)迎來(lái)一則重磅消息，歐盟法院駁回了法國(guó)及歐盟委員會(huì)的上訴，維持撤銷(xiāo)二氧化鈦(TiO?)粉末致癌分類(lèi)的判決。這一判決猶如一顆石子投入平靜湖面，在鈦白粉市場(chǎng)激起千層浪，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為對(duì)于中國(guó)鈦白粉企業(yè)來(lái)說(shuō)，意義深遠(yuǎn)，未來(lái)的出口市場(chǎng)走向?qū)⒊錆M(mǎn)了機(jī)遇。

　　此前，致癌標(biāo)簽使得我國(guó)鈦白粉在歐盟市場(chǎng)面臨諸多限制，不少客戶(hù)因?yàn)閾?dān)心潛在風(fēng)險(xiǎn)而減少訂單，甚至轉(zhuǎn)向其他替代品。如今，標(biāo)簽撤銷(xiāo)，這一最大的貿(mào)易障礙被掃除，中國(guó)的鈦白粉產(chǎn)品在歐盟市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力將大幅提升，出口量有望迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)。

　　據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2024年中國(guó)鈦白粉出口總量為190.17萬(wàn)噸，其中對(duì)歐盟出口量在21萬(wàn)-25萬(wàn)噸區(qū)間波動(dòng)，占全年出口總量的10%-13%。2025年1-2月對(duì)歐盟出口量為2.69萬(wàn)噸，預(yù)計(jì)全年對(duì)歐盟出口量將維持在18萬(wàn)噸左右，較2024年有所下降。

　　國(guó)家化工生產(chǎn)力促進(jìn)中心鈦白分中心副秘書(shū)長(zhǎng)孫哲宇分析指出，歐盟法院這次判決對(duì)中國(guó)鈦白粉出口的短期與長(zhǎng)期都應(yīng)該是利好。直接利好是：致癌標(biāo)簽撤銷(xiāo)將降低出口歐盟的合規(guī)成本和貿(mào)易壁壘。此前因標(biāo)簽要求，部分客戶(hù)可能轉(zhuǎn)向非歐盟供應(yīng)商或替代材料，標(biāo)簽取消后中國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力回升。

　　2025上半年出口同比下滑5.86%已反映行業(yè)壓力，新判決有望緩解頹勢(shì)。歐盟作為全球高端市場(chǎng)(占中國(guó)出口約15%-20%)，需求復(fù)蘇對(duì)國(guó)內(nèi)龍頭廠(chǎng)商(如龍佰集團(tuán)、中核鈦白)更具戰(zhàn)略意義。孫哲宇分析說(shuō)。

　　雖然此次判決對(duì)我們是重大利好，但市場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜多變，行業(yè)動(dòng)態(tài)時(shí)刻在影響著我們。企業(yè)要建立完善的市場(chǎng)監(jiān)測(cè)機(jī)制，密切關(guān)注歐盟市場(chǎng)的政策法規(guī)變化、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手動(dòng)態(tài)以及市場(chǎng)需求變化等信息，提前做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。比如，關(guān)注歐盟是否會(huì)出臺(tái)新的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是否會(huì)采取降價(jià)等競(jìng)爭(zhēng)策略，以便及時(shí)調(diào)整我們的生產(chǎn)和銷(xiāo)售策略，保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　歐盟法院撤銷(xiāo)鈦白粉致癌分類(lèi)的判決，為我國(guó)鈦白粉企業(yè)打開(kāi)了通往歐盟市場(chǎng)的大門(mén)，帶來(lái)了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。但機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，我們要抓住機(jī)遇，積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，通過(guò)拓展市場(chǎng)、提升產(chǎn)品質(zhì)量和關(guān)注行業(yè)動(dòng)態(tài)等措施，在國(guó)際市場(chǎng)上闖出一片更廣闊的天地!

　　孫哲宇說(shuō)，潛在挑戰(zhàn)是歐盟對(duì)食品添加劑二氧化鈦(E171)的禁令仍有效，且化妝品領(lǐng)域(如防曬劑)可能殘留"去致癌化"信任危機(jī)，非工業(yè)領(lǐng)域恢復(fù)較慢。

　　全球供應(yīng)鏈格局將調(diào)整。歐盟本土鈦白粉企業(yè)壓力也將減輕：包括科慕(Chemours)、特諾(Tronox)等生產(chǎn)商成本下降，或加速產(chǎn)能復(fù)蘇，與中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇。替代材料市場(chǎng)受挫：致癌標(biāo)簽曾推動(dòng)氧化鋅、硫酸鋇等白色顏料替代需求，新判決或延緩替代進(jìn)程。

　　談到中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)策略建議，孫哲宇認(rèn)為，一是技術(shù)升級(jí)窗口期：利用判決緩沖期加速研發(fā)納米級(jí)鈦白粉的表面改性技術(shù)，減少吸入暴露風(fēng)險(xiǎn)，主動(dòng)超越合規(guī)門(mén)檻。二是市場(chǎng)多元化必要性：盡管歐盟市場(chǎng)改善，但反傾銷(xiāo)(如印度、巴西近期措施)、碳關(guān)稅(CBAM)等風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)，需加強(qiáng)東南亞、中東新興市場(chǎng)布局。三是ESG形象重塑：主動(dòng)披露產(chǎn)品安全數(shù)據(jù)(如粒徑分布、生物滯留率)，參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定，對(duì)沖"致癌"標(biāo)簽的長(zhǎng)期品牌損傷。

　　孫哲宇指出，該事件的延伸爭(zhēng)議還沒(méi)有真正終結(jié)?目前IARC(國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu))仍將二氧化鈦歸為2B類(lèi)致癌物(可能對(duì)人類(lèi)致癌)，歐盟法院判決僅否定其行政分類(lèi)，科學(xué)界分歧未解，未來(lái)新研究可能再次引發(fā)政策反復(fù)。"標(biāo)簽撤銷(xiāo)" ≠ "風(fēng)險(xiǎn)歸零"：法院未否認(rèn)潛在吸入風(fēng)險(xiǎn)，僅認(rèn)定原分類(lèi)依據(jù)不足。下游行業(yè)(如涂料施工)仍需加強(qiáng)職業(yè)防護(hù)，避免責(zé)任糾紛。食品與工業(yè)領(lǐng)域政策割裂：歐盟禁用食品添加劑E171卻撤銷(xiāo)工業(yè)品致癌標(biāo)簽，或引發(fā)公眾質(zhì)疑標(biāo)準(zhǔn)一致性，需加強(qiáng)跨領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)傳播。

　　江蘇泛華化學(xué)科技有限公司董事長(zhǎng)倪曉光分析指出，歐盟法院撤銷(xiāo)二氧化鈦致癌性分類(lèi)的判決，對(duì)中國(guó)鈦白粉行業(yè)的影響及出口有利條件是，市場(chǎng)準(zhǔn)入放寬：歐盟撤銷(xiāo)二氧化鈦(鈦白粉)粉末形態(tài)的致癌性分類(lèi)后，相關(guān)產(chǎn)品不再需要標(biāo)注致癌風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)簽(如H351)，降低了市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻，簡(jiǎn)化了出口合規(guī)流程。成本降低：無(wú)需額外投入資金以滿(mǎn)足致癌性分類(lèi)的包裝、標(biāo)簽和運(yùn)輸要求，減少了合規(guī)成本。競(jìng)爭(zhēng)力提升：中國(guó)鈦白粉產(chǎn)品在歐盟市場(chǎng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力可能增強(qiáng)，因?yàn)闊o(wú)需承擔(dān)因分類(lèi)帶來(lái)的額外測(cè)試或替代材料研發(fā)費(fèi)用。

　　倪曉光認(rèn)為，這事對(duì)歐盟終端用戶(hù)及下游行業(yè)將直接受益。涂料、食品、藥品、玩具等終端用戶(hù)行業(yè)可繼續(xù)使用鈦白粉，避免因材料替代或技術(shù)調(diào)整帶來(lái)的額外成本。提振消費(fèi)者信心：若無(wú)明確致癌標(biāo)簽，消費(fèi)者對(duì)含鈦白粉產(chǎn)品的接受度可能更高。職業(yè)健康爭(zhēng)議緩解：短期內(nèi)工廠(chǎng)無(wú)需執(zhí)行嚴(yán)格的致癌物防護(hù)措施，可能降低生產(chǎn)成本。

　　有利于中國(guó)鈦白粉出口到歐盟。倪曉光分析說(shuō)，歐盟法院的判決有助于淡化鈦白粉的“健康風(fēng)險(xiǎn)”標(biāo)簽，還鈦白粉一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，為中國(guó)鈦白粉行業(yè)進(jìn)入歐盟市場(chǎng)各國(guó)家創(chuàng)造了更寬松的貿(mào)易環(huán)境，尤其在政策合規(guī)和成本控制方面提供了顯著優(yōu)勢(shì)。中國(guó)企業(yè)應(yīng)抓住機(jī)會(huì)，鞏固市場(chǎng)份額。此外，中國(guó)企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)上的持續(xù)提升，將進(jìn)一步贏得歐盟客戶(hù)的信任，穩(wěn)固其在國(guó)際市場(chǎng)的地位。

　　一是政策壁壘消除：歐盟不再將鈦白粉粉末列為致癌物，直接移除了最大的法規(guī)障礙。二是價(jià)格優(yōu)勢(shì)凸顯：中國(guó)鈦白粉生產(chǎn)成本較低，在無(wú)需額外合規(guī)費(fèi)用的情況下，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步增強(qiáng)。三是需求反彈：歐洲進(jìn)口商可能恢復(fù)或擴(kuò)大采購(gòu)，以填補(bǔ)此前因分類(lèi)爭(zhēng)議導(dǎo)致的供應(yīng)缺口。原本擔(dān)心致癌風(fēng)險(xiǎn)需求替代物質(zhì)的需要回歸;原本顧慮生產(chǎn)，運(yùn)輸存儲(chǔ)，現(xiàn)場(chǎng)操作風(fēng)險(xiǎn)或成本增加而減少的需求回歸。四是技術(shù)適應(yīng)性：中國(guó)廠(chǎng)商無(wú)需調(diào)整生產(chǎn)工藝或配方以滿(mǎn)足致癌性分類(lèi)要求，可快速響應(yīng)歐盟市場(chǎng)需求。

　　顏鈦鈦行業(yè)分析師楊遜認(rèn)為，歐盟提出鈦白粉致癌的事情多年前就已經(jīng)證明是偽命題，此一番歐盟法院裁決是我們?cè)缇皖A(yù)估到的結(jié)果。

　　楊遜分析指出，一方面中國(guó)鈦白粉的優(yōu)勢(shì)體系非常明顯，不僅是歐盟地區(qū)全球市場(chǎng)的依賴(lài)性也在逐漸增加，同時(shí)隨著中國(guó)鈦白粉質(zhì)量的不斷提升，對(duì)海外產(chǎn)品的替代性也越來(lái)越強(qiáng)，技術(shù)壁壘也逐漸化解。另一方面前階段歐盟對(duì)中國(guó)鈦白粉的反傾銷(xiāo)調(diào)查，實(shí)際是一種落后產(chǎn)能的保護(hù)，與該事件類(lèi)似，市場(chǎng)不是靠類(lèi)似這樣的事情保護(hù)起來(lái)的，一定是靠以產(chǎn)品為核心的綜合競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)贏得市場(chǎng)。

　　楊遜說(shuō)，總體來(lái)看這是一個(gè)好消息，中國(guó)鈦白粉出口歐盟國(guó)家就不用考慮太多，只要把產(chǎn)品做好，把市場(chǎng)做好，把用戶(hù)服務(wù)好就行。

　　廣西金茂鈦業(yè)股份有限公司銷(xiāo)售經(jīng)理歐洪初認(rèn)為，當(dāng)時(shí)法國(guó)及歐盟委員會(huì)提出的二氧化鈦會(huì)致癌這個(gè)事，我就覺(jué)得是一種抵制中國(guó)產(chǎn)的二氧化鈦手段而已?，F(xiàn)在歐盟法院最終裁定，也只是對(duì)我們工業(yè)級(jí)二氧化鈦撤銷(xiāo)這個(gè)觀(guān)點(diǎn)而已，對(duì)食品級(jí)二氧化鈦還是保留了他們的禁令的。咱們國(guó)產(chǎn)鈦白粉出口受阻最大因素是因?yàn)闅W盟的反傾銷(xiāo)，后市應(yīng)該謹(jǐn)慎樂(lè)觀(guān)。

　　事件回放：

　　2016年，法國(guó)主管當(dāng)局向歐洲化學(xué)品管理局(ECHA)提交提案，將二氧化鈦歸類(lèi)為致癌物質(zhì)。2017年，ECHA的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估委員會(huì)(RAC)將其列為2類(lèi)致癌物。基于此，歐盟委員會(huì)在2020年通過(guò)法規(guī)，認(rèn)定粉末形式的二氧化鈦經(jīng)吸入對(duì)人類(lèi)具有致癌性。這一法規(guī)的出臺(tái)，讓鈦白粉企業(yè)紛紛陷入困境，大家都為這莫須有的“致癌”標(biāo)簽頭疼不已。

　　但相關(guān)企業(yè)并不甘心，他們認(rèn)為科學(xué)依據(jù)存在缺陷，于是向歐盟法院投訴。2022年，歐盟普通法院以相關(guān)科學(xué)研究評(píng)估“存在明顯錯(cuò)誤”為由，撤銷(xiāo)了該分類(lèi)。法國(guó)和歐盟委員會(huì)不死心，提起上訴，好在2025年8月1日，歐盟法院再次給出公正裁決，維持撤銷(xiāo)判決，這才讓這場(chǎng)持續(xù)近十年的爭(zhēng)議終于塵埃落定。